Se você tenta se manter atualizado com as notícias sobre TDAH, é fácil sentir que algo está sempre acontecendo, mas nada realmente fica.
Cinco coisas da última semana valem a pena conhecer de verdade, e não só passar os olhos por cima. Um novo tipo de medicamento. Novas evidências sobre como o TDAH se manifesta ao longo de uma vida. Um estudo que mina discretamente um dos discursos de vendas mais comuns de aplicativos por aí. E um lembrete de que as lacunas no diagnóstico não se fecharam só porque os diagnósticos estão aumentando.
Esta é a primeira edição de um novo resumo semanal: as pesquisas e notícias sobre TDAH que realmente vale a pena ler, checadas com a fonte original antes de ganharem menção aqui. Assine no final da página para receber a próxima.
Um novo tipo de medicamento para TDAH acaba de ser aprovado pela FDA
Em 24 de julho de 2026, a FDA aprovou a centanafadina, vendida como Simtriyo, para TDAH em adultos e crianças a partir de 6 anos que pesem pelo menos 20 quilos.
A Otsuka, fabricante do medicamento, descreve-o como o primeiro fármaco de uma nova classe: um inibidor da recaptação de norepinefrina, dopamina e serotonina, distinto tanto dos estimulantes quanto das opções não estimulantes já existentes.
A aprovação se baseia em quatro ensaios de Fase 3. Nos estudos com adultos, os dois grupos de dosagem apresentaram melhora estatisticamente significativa dos sintomas em comparação com o placebo, com efeitos surgindo já na primeira semana. Os ensaios pediátricos e com adolescentes mostraram o mesmo padrão na dose mais alta.
Ele ainda não está disponível. O medicamento ainda precisa ser classificado pela DEA antes que as farmácias possam vendê-lo.
E a existência de uma nova opção não significa que ela seja a opção certa para você. Se vale a pena experimentá-la, e quando, é uma conversa com seu médico, não algo que um post de blog possa responder.
O que as evidências dizem sobre o TDAH ao longo de uma vida
Três pesquisas distintas, todas em destaque nesta semana, apontam para a mesma pergunta por ângulos diferentes: o que o TDAH realmente custa, de forma cumulativa, ao longo de décadas.
Uma equipe de pesquisa holandesa publicou o acompanhamento mais longo do tipo. 154 adultos diagnosticados com TDAH na infância, acompanhados junto com 138 de seus irmãos sem TDAH e 129 pessoas sem parentesco e sem histórico familiar da condição, reavaliados após uma média de 17,6 anos, com idade média entre 28 e 29 anos.
O transtorno depressivo maior foi diagnosticado em 18% do grupo com TDAH na infância, contra 8% dos controles sem parentesco e 6% dos irmãos. Adultos com TDAH na infância tiveram desempenho pior que os controles em mais de 60% de tudo o que os pesquisadores mediram. Mas 45% ainda preenchiam todos os critérios diagnósticos para TDAH adulto, o que significa que 55% não preenchiam. A persistência é comum nesse grupo. Não é universal.
Separadamente, um estudo finlandês com gêmeos acompanhou entre 602 e 1.330 gêmeos da adolescência até o início da meia-idade, usando avaliações de professores e entrevistas diagnósticas aos 14 anos. Os sintomas de TDAH na adolescência estiveram consistentemente ligados a um risco maior de sintomas antissociais e comportamento criminoso mais tarde na vida. Comparando gêmeos dentro do mesmo par, uma forma de controlar genes e criação compartilhados, os pesquisadores constataram que a ligação em grande parte se sustentava mesmo assim. Uma capacidade cognitiva maior também não protegia contra isso.
E nesta semana um pesquisador de TDAH bastante conhecido revisitou, em uma conferência, um estudo de coorte do Reino Unido do ano passado: adultos com diagnóstico registrado de TDAH perderam uma estimativa de 6,78 anos de expectativa de vida para homens e 8,64 anos para mulheres, em comparação com pessoas pareadas sem o diagnóstico, com dados extraídos de registros de atenção primária que cobrem mais de 9,5 milhões de pessoas. O estudo não conseguiu identificar a causa da morte, então não pode dizer o porquê, apenas que a diferença existe.
Nenhum desses três estudos prova o que vai acontecer com uma pessoa específica. São médias populacionais de coortes específicas, não previsões individuais. Em conjunto, ainda assim, são motivo suficiente para levar o TDAH a sério como um fator de saúde de longo prazo, e não apenas como uma questão da infância ou do ambiente de trabalho.
Como os traços de TDAH complicam o aprendizado automático
Um estudo publicado nesta semana no Journal of Attention Disorders analisou algo mais específico: a relação de troca entre o autocontrole deliberado e o tipo de aprendizado que acontece sem que você perceba.
226 estudantes universitários realizaram uma tarefa de tempo de reação que mediu os dois aspectos. Normalmente, um controle inibitório mais fraco vem acompanhado de um pequeno consolo: pessoas com mais dificuldade para suprimir respostas conscientemente tendem a ser melhores em captar padrões ocultos automaticamente. Nos participantes com traços de TDAH autorrelatados mais altos, esse consolo desapareceu. O controle inibitório deles era pior, como esperado, mas o ganho de aprendizado automático que costuma acompanhar isso não apareceu.
A amostra era jovem, majoritariamente feminina e altamente escolarizada, e se baseou em traços autorrelatados em vez de um diagnóstico clínico, então isso é uma pista, não uma conclusão definitiva. Aponta para algo específico que vale a pena acompanhar em pesquisas futuras: talvez não seja apenas que o autocontrole é mais difícil com TDAH, mas que o sistema de reserva habitual não compensa totalmente.
Um aplicativo de treinamento cerebral fez as pessoas se sentirem mais afiadas. Os testes discordaram.
Um ensaio clínico cruzado deu a 77 adultos com TDAH, entre 18 e 60 anos, doze semanas no aplicativo de treinamento cognitivo NeuroNation MED. Três sessões por semana, de 30 a 40 minutos cada, em 23 exercícios.
Metade começou imediatamente, a outra metade esperou e treinou depois, de modo que todos acabaram passando pelas mesmas doze semanas.
Depois, as pessoas relataram se sentir melhor. Qualidade de vida, atenção, memória e função executiva melhoraram todas no autorrelato, principalmente para quem começou com as pontuações mais baixas.
Depois veio o lado objetivo. Tempo de reação e pontuações de foco em testes cognitivos padronizados quase não mudaram. Os sintomas centrais do TDAH, hiperatividade, impulsividade e desatenção, também não mostraram mudança relevante.
Essa diferença é o verdadeiro achado. Sentir-se mais afiado e melhorar de forma mensurável não são a mesma coisa, e é exatamente nessa distância que vive boa parte do marketing de aplicativos.
É um motivo para perguntar, diante de qualquer coisa que prometa treinar seu cérebro: mais afiado segundo o quê, e medido como.
As lacunas de diagnóstico continuam grandes, mesmo com os diagnósticos em alta
Um estudo de pesquisadores da Universidade de Liverpool, amplamente divulgado nesta semana, usou registros de atenção primária ingleses cobrindo 3,5 milhões de pacientes em 2025 e 42,2 milhões ao longo dos 24 anos anteriores para verificar se o aumento dos números de diagnóstico de TDAH realmente fechou a lacuna diagnóstica.
Os novos diagnósticos mais que dobraram entre 2021 e 2024. A prevalência registrada ainda está em 1,19% no geral. Entre homens de 18 a 24 anos, isso é cerca de 28% menor do que as estimativas globais previam. Entre adultos com 65 anos ou mais, a prevalência registrada é mais de 90% menor do que o esperado, o que soa menos como se adultos mais velhos tivessem menos TDAH e mais como uma geração que nunca foi rastreada para isso.
Mais diagnósticos não é o mesmo que menos casos não identificados. As duas coisas são verdadeiras ao mesmo tempo nos números da Inglaterra.
A conclusão
A pesquisa sobre TDAH avança em mais de uma frente ao mesmo tempo. Um medicamento genuinamente novo. Evidências mais sólidas sobre o que o TDAH custa ao longo de uma vida. Um estudo que separa sentir-se melhor de melhorar de forma mensurável. E um lembrete de que números de diagnóstico em alta não significam que a lacuna esteja fechada.
Nada disso é uma solução única. Leia as novas alegações com base no que foi de fato medido, não em como algo fez as pessoas se sentirem, e leve qualquer questão relacionada a medicamentos ao seu médico em vez de decidir sozinho.
Fontes
- Otsuka. Otsuka Receives FDA Approval for First-in-Class SIMTRIYO (centanafadine) for the Treatment of ADHD in Adults and Pediatric Patients Aged 6 Years and Older. July 2026.
- van der Plas NE, Noordermeer SDS, Franke B, Hartman CA, Hoekstra PJ, Rommelse NNJ, Sprooten E, Luman M, Oosterlaan J. Growing up with ADHD: findings from an 18-year longitudinal follow-up study of adults with childhood ADHD, their siblings, and controls. Psychiatry Research, 2026.
- Symptoms of ADHD, antisocial behavior, and cognitive performance: a longitudinal twin study. Development and Psychopathology, 2026.
- Life expectancy and years of life lost for adults with diagnosed ADHD in the UK: matched cohort study. The British Journal of Psychiatry, 2025.
- Horváth K, Brezóczki B, Holczer A, Vékony T, Németh D. ADHD-like traits reshape the balance between inhibitory control and predictive processes. Journal of Attention Disorders, 2026.
- Bergmann M, et al. Cognitive training in adult ADHD (NeuroNation MED trial). Journal of Psychiatric Research, 2026. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2026.05.021. Trial registration: German Clinical Trials Register DRKS00030767.
- John A, et al. ADHD diagnosis trends in England, 2000 to 2025. The Lancet Regional Health, Europe, 2026.
Fique por dentro
Receba dicas de TDAH e novidades do Recordo. Sem spam, cancele quando quiser.