Als je ADHD-nieuws probeert bij te houden, voelt het al snel alsof er altijd iets gebeurt, maar niets echt blijft hangen.
Vijf dingen van de afgelopen week zijn het echt waard om te weten, niet om zomaar voorbij te scrollen. Een nieuw soort medicijn. Nieuw bewijs over hoe ADHD zich gedurende een leven ontwikkelt. Een onderzoek dat stilletjes een van de meest gehoorde app-claims onderuithaalt. En een herinnering dat diagnosekloven niet zijn gedicht, alleen omdat het aantal diagnoses stijgt.
Dit is de eerste editie van een nieuw wekelijks overzicht: het ADHD-onderzoek en -nieuws dat echt de moeite waard is om te lezen, gecontroleerd aan de hand van de oorspronkelijke bron voordat het hier wordt genoemd. Schrijf je hieronder in om de volgende editie te ontvangen.
Een nieuw soort ADHD-medicijn heeft zojuist groen licht gekregen van de FDA
Op 24 juli 2026 keurde de FDA centanafadine goed, op de markt gebracht als Simtriyo, voor ADHD bij volwassenen en kinderen vanaf 6 jaar die minstens 20 kilogram wegen.
Otsuka, de fabrikant, omschrijft het als het eerste medicijn in een nieuwe klasse: een norepinefrine-, dopamine- en serotonineheropnameremmer, die verschilt van zowel stimulerende middelen als de bestaande niet-stimulerende opties.
De goedkeuring is gebaseerd op vier fase 3-onderzoeken. In de studies bij volwassenen lieten beide doseringsgroepen een statistisch significante verbetering van de symptomen zien vergeleken met placebo, met effecten die al vanaf week één merkbaar waren. Onderzoeken bij kinderen en adolescenten lieten bij de hogere dosering hetzelfde patroon zien.
Het is nog niet verkrijgbaar. Het medicijn moet nog worden ingedeeld door de DEA voordat apotheken het kunnen verkopen.
En dat er een nieuwe optie bestaat, betekent niet automatisch dat het ook de juiste optie voor jou is. Of, en wanneer, je het zou moeten proberen, is een gesprek met je voorschrijvend arts, niet iets wat een blogpost kan beantwoorden.
Wat het bewijs zegt over ADHD gedurende een heel leven
Drie afzonderlijke onderzoeken, die deze week allemaal in het nieuws waren, belichten dezelfde vraag vanuit verschillende invalshoeken: wat kost ADHD werkelijk, opgeteld over tientallen jaren.
Een Nederlands onderzoeksteam publiceerde het langstlopende vervolgonderzoek van dit type tot nu toe. 154 volwassenen bij wie in hun jeugd ADHD werd vastgesteld, gevolgd naast 138 van hun broers en zussen zonder ADHD en 129 niet-verwante mensen zonder ADHD in de familie, opnieuw onderzocht na gemiddeld 17,6 jaar, op een gemiddelde leeftijd van 28 tot 29 jaar.
Bij 18% van de groep met ADHD in de jeugd werd een depressieve stoornis vastgesteld, tegenover 8% van de niet-verwante controlegroep en 6% van de broers en zussen. Volwassenen met ADHD in hun jeugd scoorden slechter dan de controlegroep op meer dan 60% van alles wat de onderzoekers maten. Maar 45% voldeed nog steeds aan de volledige diagnostische criteria voor ADHD bij volwassenen, wat betekent dat 55% dat niet deed. Persistentie komt vaak voor in deze groep. Universeel is het niet.
Los daarvan volgde een Fins tweelingonderzoek tussen 602 en 1.330 tweelingen van hun tienerjaren tot in de vroege middelbare leeftijd, met beoordelingen door leraren en diagnostische interviews op 14-jarige leeftijd. ADHD-symptomen in de tienerjaren hingen consequent samen met een hoger risico op antisociaal gedrag en crimineel gedrag later in het leven. Door tweelingen binnen hetzelfde paar te vergelijken, een manier om te corrigeren voor gedeelde genen en opvoeding, bleek dat verband grotendeels toch stand te houden. Een hoger cognitief vermogen bood daar evenmin bescherming tegen.
En deze week haalde een bekende ADHD-onderzoeker op een conferentie een Britse cohortstudie van vorig jaar weer aan: volwassenen met een geregistreerde ADHD-diagnose verloren naar schatting 6,78 levensjaren voor mannen en 8,64 levensjaren voor vrouwen, vergeleken met gematchte mensen zonder de diagnose, op basis van huisartsgegevens van ruim 9,5 miljoen mensen. Het onderzoek kon de doodsoorzaak niet vaststellen, dus het kan niet zeggen waarom, alleen dat de kloof bestaat.
Geen van deze drie onderzoeken bewijst wat er met een individueel persoon zal gebeuren. Het zijn populatiegemiddelden uit specifieke cohorten, geen individuele voorspellingen. Samen genomen zijn ze wel een reden om ADHD serieus te nemen als langetermijngezondheidsfactor, en niet alleen als een kwestie voor de jeugd of de werkplek.
Hoe ADHD-kenmerken automatisch leren bemoeilijken
Een onderzoek dat deze week werd gepubliceerd in Journal of Attention Disorders keek naar iets specifiekers: de wisselwerking tussen bewuste zelfcontrole en het soort leren dat plaatsvindt zonder dat je het doorhebt.
226 universiteitsstudenten deden een reactietijdtaak die beide mat. Normaal gesproken heeft zwakkere impulscontrole een klein voordeel: mensen die minder goed zijn in het bewust onderdrukken van reacties, blijken vaak beter in het automatisch oppikken van verborgen patronen. Bij deelnemers met meer zelfgerapporteerde ADHD-kenmerken verdween dat voordeel. Hun impulscontrole was zwakker, zoals verwacht, maar de boost in automatisch leren die daar meestal bij hoort, bleef uit.
De steekproef was jong, grotendeels vrouwelijk en hoogopgeleid, en berustte op zelfgerapporteerde kenmerken in plaats van een klinische diagnose, dus dit is een aanwijzing en geen vaststaande bevinding. Het wijst op iets specifieks om in vervolgonderzoek in de gaten te houden: het is misschien niet alleen dat zelfcontrole moeilijker is met ADHD, maar dat het gebruikelijke back-upsysteem niet volledig compenseert.
Een hersentrainingsapp gaf mensen het gevoel scherper te zijn. De tests waren het daar niet mee eens.
Een crossoveronderzoek liet 77 volwassenen met ADHD, van 18 tot 60 jaar, twaalf weken lang de cognitieve trainingsapp NeuroNation MED gebruiken. Drie sessies per week van elk 30 tot 40 minuten, verspreid over 23 oefeningen.
De helft begon meteen, de andere helft wachtte en trainde als tweede, zodat iedereen uiteindelijk dezelfde twaalf weken kreeg.
Achteraf gaven mensen aan zich beter te voelen. Kwaliteit van leven, aandacht, geheugen en executieve functies verbeterden allemaal volgens zelfrapportage, het meest bij mensen die met de laagste scores begonnen.
Dan de objectieve kant. Reactietijd en concentratiescores op standaard cognitieve tests veranderden nauwelijks. Ook de kernsymptomen van ADHD, hyperactiviteit, impulsiviteit en onoplettendheid, vertoonden geen betekenisvolle verandering.
Die kloof is de eigenlijke bevinding. Je scherper voelen en meetbaar verbeteren zijn niet hetzelfde, en precies in die afstand ertussen leeft veel appmarketing.
Het is een reden om bij alles wat belooft je brein te trainen te vragen: scherper volgens wat, en gemeten hoe.
Diagnosekloven blijven groot, ook al stijgt het aantal diagnoses
Een onderzoek van onderzoekers van de University of Liverpool, deze week breed in het nieuws, gebruikte Engelse huisartsgegevens van 3,5 miljoen patiënten in 2025 en 42,2 miljoen over de voorgaande 24 jaar om te controleren of de stijgende ADHD-diagnosecijfers de diagnosekloof daadwerkelijk hebben gedicht.
Het aantal nieuwe diagnoses meer dan verdubbelde tussen 2021 en 2024. De geregistreerde prevalentie ligt in totaal nog steeds op 1,19%. Bij mannen van 18 tot 24 jaar is dat ongeveer 28% lager dan wereldwijde schattingen zouden voorspellen. Bij volwassenen van 65 jaar en ouder ligt de geregistreerde prevalentie meer dan 90% lager dan verwacht, wat minder lijkt te wijzen op oudere volwassenen die minder vaak ADHD hebben, en meer op een generatie die er nooit op is gescreend.
Meer diagnoses is niet hetzelfde als minder gemiste gevallen. Beide dingen zijn tegelijk waar over de cijfers van Engeland.
De conclusie
ADHD-onderzoek beweegt op meer dan één front tegelijk. Een echt nieuw medicijn. Steviger bewijs over wat ADHD kost gedurende een heel leven. Een onderzoek dat je beter voelen scheidt van meetbaar verbeteren. En een herinnering dat stijgende diagnosecijfers niet betekenen dat de kloof gedicht is.
Niets hiervan is één simpele oplossing. Beoordeel nieuwe claims op basis van wat er daadwerkelijk is gemeten, niet op hoe iets mensen liet voelen, en bespreek alles wat met medicatie te maken heeft met je voorschrijvend arts in plaats van het zelf te beslissen.
Bronnen
- Otsuka. Otsuka Receives FDA Approval for First-in-Class SIMTRIYO (centanafadine) for the Treatment of ADHD in Adults and Pediatric Patients Aged 6 Years and Older. July 2026.
- van der Plas NE, Noordermeer SDS, Franke B, Hartman CA, Hoekstra PJ, Rommelse NNJ, Sprooten E, Luman M, Oosterlaan J. Growing up with ADHD: findings from an 18-year longitudinal follow-up study of adults with childhood ADHD, their siblings, and controls. Psychiatry Research, 2026.
- Symptoms of ADHD, antisocial behavior, and cognitive performance: a longitudinal twin study. Development and Psychopathology, 2026.
- Life expectancy and years of life lost for adults with diagnosed ADHD in the UK: matched cohort study. The British Journal of Psychiatry, 2025.
- Horváth K, Brezóczki B, Holczer A, Vékony T, Németh D. ADHD-like traits reshape the balance between inhibitory control and predictive processes. Journal of Attention Disorders, 2026.
- Bergmann M, et al. Cognitive training in adult ADHD (NeuroNation MED trial). Journal of Psychiatric Research, 2026. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2026.05.021. Trial registration: German Clinical Trials Register DRKS00030767.
- John A, et al. ADHD diagnosis trends in England, 2000 to 2025. The Lancet Regional Health, Europe, 2026.
Blijf op de hoogte
Ontvang ADHD-tips en Recordo-updates. Geen spam, op elk moment opzegbaar.