Blog'a dön
DEHB haberleri
Abone ol

Gelişmeleri kaçırma

DEHB ipuçları ve Recordo güncellemeleri gelsin. Spam yok, istediğin zaman abonelikten çıkabilirsin.

DEHB araştırmalarında yenilikler (3-9 Ağustos)

Andrei — Recordo
Birbirinden ayrı duran üç küçük araştırma notu kartı yığını ve yanlarında bir büyüteç; haftalık DEHB araştırma haberleri derlemesini temsil eden illüstrasyon

Resmi DEHB belirti listesini okuyup başka birini anlattığını hissettiysen, bu hafta bir çalışma o hissin arkasına 3.383 Reddit gönderisi koydu.

Onunla birlikte iki çalışma daha geldi: on milyon sigorta kaydından çıkarılan bir doğum sırası örüntüsü ve hastane hizmetlerinin nöroçeşitli hastalar hakkında yıllardır yaptığı bir varsayımla çelişen bir acil servis çalışması.

Bu, haftalık derleme. Geçen sefer sentanafadin onayı ve kendi deneyi iddiasını desteklemeyen bir beyin egzersizi uygulaması vardı. Bir sonraki sayı için en alttan abone ol.

Belirti listesi ile insanların DEHB'yi anlatma biçimi aynı şey değil

Bir Frontiers in Psychiatry çalışması, r/adhdwomen'dan ve genel r/ADHD topluluğundan 3.383 herkese açık gönderi aldı, her birinin aslında ne hakkında olduğunu bir yapay zeka modeliyle sınıflandırdı ve sonra ikisini karşılaştırdı.

İki topluluk da temel belirtilerden söz ediyordu. Kadın odaklı toplulukta daha çok öne çıkan şey duygusal düzensizlik, yani baş edilemeyecek kadar hızlı ve büyük gelen duygular oldu; buna dışa değil içe dönen sıkıntı ve hormonların, yaşam evresinin etkisi eşlik ediyordu.

Baş etme yolları ise farklı olmaktan çok birbirine benziyordu. En çok ilaçtan söz edildi, ardından yürütücü işlevi desteklemenin yollarından, sonra da çevreyi değiştirmekten, uygulamalardan ve başka insanlardan; genellikle tek bir şey değil, birkaçı bir arada.

Karşılaştırmanın gerçekte ne olduğunu bilmekte fayda var: r/ADHD karma bir topluluk, erkeklerle dolu bir oda değil. Yani bu, iki topluluğun konuşma biçimi arasındaki bir fark; kadınlarla erkekler arasında kanıtlanmış bir fark değil. Reddit de sana kimde DEHB olduğunu ya da bir şeyin ne kadar yaygın olduğunu söyleyemez.

Yapabildiği şey, kimse ellerine bir form tutuşturmadığında insanların hangi kelimelere uzandığını göstermek. Bir randevudan belirti listesi başka birini anlatıyormuş hissiyle çıktıysan, o boşluk artık tek başına savunmak zorunda olduğun bir şey değil, bir çalışmanın işaret edebildiği bir şey.

İlk doğan çocuklar biraz daha sık DEHB tanısı alıyor

Bu, çok daha büyük bir Nature Health makalesinin DEHB ile ilgili kısmı. Makale, 5,1 milyon iki çocuklu aileden on milyondan fazla kişiyi kapsayan ABD sigorta kayıtlarını kullanarak 569 farklı durumda doğum sırası örüntüleri aradı. Fark küçük. Birkaç başka durumda da ortaya çıktı ve daha zor olan testi, yani aynı aile içindeki kardeşleri karşılaştırmayı da geçti; bu test kardeşlerin ortak yanlarının çoğunu devre dışı bırakıyor.

O başlıkta asıl işi gören kelime "tanı." Sigorta kayıtları kimde DEHB olduğunu değil, kimin tanı aldığını gösterir. İlk çocuklar, ebeveynliğe yeni başlamış anne babalar tarafından daha yakından izlenir, doktora daha erken götürülür ve kimseyle kıyaslanmaz. Anne babalar da onları daha genç yaşta dünyaya getirir. Bunların herhangi biri, doğum sırası kimsenin beynine bir şey yapmadan bu örüntüyü üretebilir.

Yani ilk çocuk ya da ikinci çocuk hakkında farklı düşünmek için bir neden değil. Ailelerin tanıya nasıl ulaştığına dair çok büyük bir ipucu; bu da doğum sırasından çok daha kolay incelenebilecek bir şey.

Hizmetlerin beklediğinin aksine, nöroçeşitli hastalar yardımı geri çevirmedi

Hastaneler, yaralı hastalara yaklaşıp destek sunan şiddete müdahale programları yürütüyor ve bu hizmetlerde nöroçeşitli hastalarla iletişim kurmanın daha zor olduğuna dair köklü bir varsayım var. Yeni veriler öyle olmadığını söylüyor. Bu haftanın en hassas makalesinden akılda kalması gereken bulgu bu ve haberlerin sürekli arka plana ittiği bulgu da bu.

Emergency Medicine Journal, 2012 ile 2024 arasında Galler'de yaklaşık dört milyon kişinin sağlık kayıtlarını taradı ve şiddetle bağlantılı 73.222 hastane başvurusu buldu. DEHB'li kişiler bu grupta daha sık yer alıyordu ve araştırmacılar böyle bir başvuruyu daha olası kılan diğer etkenleri hesaba kattıktan sonra da bu sürdü.

Bu ifade kısaltılmaya gelmiyor, o yüzden yavaş oku. Şiddetle bağlantılı bir başvuru, birinin şiddet yaşandığı için hastaneye geldiği anlamına gelir. Kayıtlar kimin zarar gördüğünü, buna kimin yol açtığını ya da ne olup bittiğini söylemez. Bu, DEHB'li kişilerin şiddet eğilimli olduğunu gösteren bir çalışma değil ve öyle bir iddiası da yok.

Gösterdiği şey, bu hastaların desteği geri çevirme olasılığının başka herkesten yüksek olmadığı. Hizmetlerin çekip gitmesini beklediği insanlar çekip gitmedi. Programları sınırlayan şey, hastaların yardım isteyip istememesi değil, en başta kaç hastaya ulaşabildikleriydi.

Bu da bunu, biri yardıma ihtiyaç duyarak geldiğinde kapının açık olup olmadığına dair bir hikaye yapıyor. Tehlikelilik hikayesi olarak anlatıldığında hem araştırmayı hem de içindeki insanları yanlış aktarıyor.

Akılda kalması gereken

Bu haftadan saklamaya değer tek bir şey var: nöroçeşitli hastalara yardım etmenin daha zor olacağı varsayımı, biri gerçekten ölçtüğü anda yanlış çıktı.

Bir dahaki sefere sana DEHB'li insanların nasıl olduğu söylendiğinde bunu hatırlamakta fayda var; bunu söyleyenler işi onlara yardım etmek olan kişiler olduğunda da.

Tartışma